Если у тебя на компьютере не хранится дорогих тебе фотографий или
документов, эта заметка будет тебе не интересна. Если ты уже делаешь резервные копии и механизм работы с ними тебя полностью устраивает, эту заметку тоже лучше пропустить. Если ты считаешь, что хорошо разбираешься в linux, то вряд ли почерпнёшь в ней что-то новое. Для остальных — делюсь .

Не так давно столкнулся с проблемой (и ее решением) учитывая актуальность этой темы в последнее время, а также то, сколько людей сейчас страдают от этой беды, решил объединить информацию в одну статью. Может быть кому-то еще она будет полезной.

В этой статье я расскажу об алгоритме поиска нечетких дубликатов под названием «Алгоритм Шинглов». А так же реализую данный алгоритм на языке Python.

Почему я решил изучить данный алгоритм? Сам я являюсь SEO-шником, занимаюсь продвижением сайтов и так далее… Соответственно, моя работа заключается в изменении выдачи поисковой системы по определенному запросу. Но проработав более года в этом направлении меня заинтересовала внутренняя часть поисковых систем. Как они борются с поисковым спамом, как ранжируют документы и т.д. Поиск нечетких дубликатов позволяет поисковой системе исключить из выдачи клоны или частично похожие страницы (под словом частично я подразумеваю некоторое значение, при котором в конкретной поисковой системе два документа будут определяться как почти одинаковыми).

Все наверное слышали о том что "виндовс дырявый". Многие уверены в этом, но совсем мало воспринимают это всерьез. Вот очередная статейка в стиле "ужаснись как все дыряво".
Metasploit Framework - каркас программ взлома, и коллекция этих самых "эксплоитов".

Продолжаю знакомить с CouchDB, сегодня я опишу, как работать с этой документно-ориентированной БД на примере организации разграничения прав доступа пользователей.

Рассмотрим типичную модель в релиационной БД, реализующую хранение таких данных.

В рамках диплома довелось попробовать такую пока что, на мой взгляд, экзотичную, но несомненно интересную базу данных CouchDB.

С небольшими обзорами данной БД на русском можно ознакомиться у Ивана Салагаева и Тру программиста.

Для тех, кому лень читать, вкратце скажу, что это документно-ориентированная база данных, в которой нет понятия таблиц и записей в таблицах — есть лишь документы.

Не так давно я начал постигать работу с Linux (в частности Ubuntu 8.10) и у меня появилась задача автоматического скачивания файлов по списку. «wget -i» конечно вещь хорошая, но мне хотелось большего, а именно:

1. Скачивание списка ссылок из файла
2. Скачивание одновременно нескольких файлов
3. Перенос неудавшихся закачек в отдельный список для дальнейших повторных попыток.

Так что появилась необходимость в чуть более продвинутом инструменте для скачивания файлов, чем может предложить wget. Я решил реализовать его с помощью bash. Правда может помешать отсутствие опыта написания bash-скриптов, но как раз пришли выходные и часы проведенные за материалом по теме не прошли зря.

В этой статье мы пройдём с вами полный цикл от идеи, проектирования БД, написания PHP-Кода, и завершающей оптимизации. Постараюсь рассказать обо всем, как можно проще. Использовать для примеров буду PHP и Mysql. Заодно потренирую новичков :).

В этой статье я коснусь вопросов:
  1. Идея ACL
  2. Проектирование БД
  3. Нормализация БД
  4. Рефакторинг кода
  5. Оптимизация рабочего кода

Статья является ответом на Бинарное распределение прав доступа в CMS. Пока автором пишется практическая часть, я хочу предоставить мой вариант, который я использую довольно давно.
То, что я сейчас расскажу, похоже на ACL.

В связи с достаточно широким выбором неплохих отладчиков, JavaScript-программисты могут получить достаточно много пользы, изучая то как их можно использовать. Их пользовательские интерфейсы становятся все более совершенными, более стандартизированными между собой и более легкими в использовании, что делает их полезными как для экспертов так и новичков в отладке JS. В этой статье мы обсудим передовые методы отладки для диагностики и анализа ошибок, используя типичное веб-приложение.

В настоящее время средства отладки доступны для всех основных браузеров.

• Firefox имеет хорошо известное расширение Firebug
• IE8 выпускается со встроенными Developer Tools
• Опера 9.5+ поддердивает отладчик Dragonfly
• У Safari есть JS-отладчик Drosera и DOM-вьювер WebInspector. В более свежих версиях отладчик интегрирован в WebInspector.

На данный момент Firebug и Dragonfly наиболее стабильны. Утилиты IE8 иногда игнорируют контрольные точки, а во время написания этой статьи WebInspector имеет некоторые проблемы совмстимости с последними билдами Webkit.

Изучите несколько средств отладки — вы никогда не знаете, в котором браузере возникнет следующая ошибка. Так как отладчики примерно сопоставимы в функциональных возможностях, между ними легко переключиться, как только вы разберетесь как использовать хотя бы один.

Чтобы получить содержимое веб-страницы все с удовольствием используют file_get_contents(), например file_get_contents('http://www.habrahabr.ru/'). Но я уже давно наблюдаю, что, как дело доходит до того, чтобы отправить POST, разработчики используют либо CURL, либо открывают сокеты. Я не считаю, что это плохо или что не надо так делать, просто для решения простых задач можно использовать простые решения.

Я и сам так раньше делал, пока на наткнулся на понятие контекстов потоковых операций в PHP. Контекст позволяет передать дополнительные параметры потоковому обработчику. Для http например, можно сконфигурировать POST-запрос или передать дополнительные заголовки.

file_get_contents() принимает 3 параметром «контекст», который собственно и конфигурирует сам запрос.
Ниже пример такого запроса или RTFM