PHP Delphi CSS HTML JavaScript Perl API ASP MySQL XML С++ VBasic WEB разработка *NIX CouchDB Hack Python
Главная Статьи Delphi Использование Debug API: пример перехвата вызовов функций
Главная
 Главная  Контакты
 
Программинг
Статьи Книги ЧаВО
 
xBOOKi
Fresh Books Операционки Сети
 
Поиск
-------
 
Counters
Яндекс цитирования
Rambler's Top100
-------
 
CryptDisk.4h
Программа которая позволяет создать виртуальный шифрованный логический диск.

cryptdisk.4hack.com

-------
 
 

Использование Debug API:
пример перехвата вызовов функций Win32 API

Эх... Благословясь, приступим к написанию статьи во второй раз. Почему "во второй"? Потому что у меня "посыпался" винт. Это просто рок какой-то: пока я пишу программку на заказ, у меня сначала глюкнул FlashFiler, потом упали Винды, потом грохнулся винт. Интересно, что дальше? Сгорит мать? А потом террористы подсунут бомбу, и я вообще взорвусь?! [Енота: смех - смехом, а ведь правда словно сглазил кто...] Итак:

С ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ:
С начала. Мне нужно было написать перехватчик вызовов WinSock. Дабы любая программа могла работать через SOCKS5-проксик. Я посчитал, что перехват вызовов DLL'ки проще, чем судорожные попытки написать драйвер (да и сейчас так считаю). Енота, правда, ехидно улыбалась и говорила "ну-ну", но я-таки справился. SOCKS сниффер еще пишу, но в принципах перехвата уже разобрался :-) [Енота: разобраться-то он действительно разобрался, а соксифиера нет до сих пор...]

КАК ВСЕ БУДЕТ:
Я предпочитаю не писать сухие статьи с кучей теории. Поскольку я люблю читать работающий исходный код, то и здесь будет только исходный код. Все пояснения я буду вставлять прямо в исходник - в виде комментариев. Впрочем, не надейтесь, что вам будет достаточно выдрать отсюда исходник, и он скомпилится. :-) Это не потому, что я специально что-то скрыл, а потому, что я вырезал кучу вспомогательных процедур, которые каждый может написать сам. Если вы, все же, паталогически ленивы - скачайте архив с полными рабочими исходниками. Оттуда точно заработает.

ИСХОДНИКИ:
Наконец-то... начнем.

procedure DoDebugLoop;
{ собственно, это главная процедура перехватчика. большую часть времени он крутится именно в ней }
var
Event: TDebugEvent;
{ стандартная Win32 стректура. для интересующихся:
ЕDebugEvent = record
dwDebugEventCode: DWORD;
// тип пришедшего события
dwProcessId: DWORD;
// Id прерванного процесса
dwThreadId: DWORD;
// Id прерванного потока
case Integer of
0: (Exception: TExceptionDebugInfo);
1: (CreateThread: TCreateThreadDebugInfo);
2: (CreateProcessInfo: TCreateProcessDebugInfo);
3: (ExitThread: TExitThreadDebugInfo);
4: (ExitProcess: TExitThreadDebugInfo);
5: (LoadDll: TLoadDLLDebugInfo);
6: (UnloadDll: TUnloadDLLDebugInfo);
7: (DebugString: TOutputDebugStringInfo);
8: (RipInfo: TRIPInfo);
// эти части смотрите сами - не могу же я все разжевывать! :-)
end;

следует добавить, что Microsoft - ребята странные. Функция GetThreadContext, при помощи которой реализуется пошаговая отладка и просмотр регистров, требует на входе хэндл процесса. а нам дают только его Id. после безуспешных поисков функции типа ConvertThreadIdToHandle [Енота: мечтатель, однако...] я решил, что придется заводить список запущенных потоков. в событии CREATE_THREAD_DEBUG_EVENT нам дают-таки хэндл. придется запоминать все созданные потоки (не забывая их забывать ( сорри :-) в EXIT_THREAD_DEBUG_EVENT). позже Sleepyhead сказал, что я все придумал очень правильно (ай да Кэтмар! ай да сукин сын! простите, классика :-) - так люди и делают. ну он большой, ему виднее :-) }
dwContinueStatus: DWORD;
{ как системе обрабатывать событие в ContinueDebugEvent. обнаружилось, что если это событие - не исключение (EXCEPTION_DEBUG_EVENT), то этот флажок системе "по сараю". а если исключение, то есть два варианта: DBG_CONTINUE - наш "отладчик" успешно обработал все сам, и DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED, что значиит - передать исключение системе на обработку }
CurThread: DWORD;
{ хэндл потока, найденный в нашем списке потоков (см. замечание чуть повыше) }
HProc: DWORD;
{ хэндл процесса, который мы отлаживаем }
Context: TContext;
{ контекст потока. проще говоря - содержание его регистров }
ThreadList: array[0..99] of record Id, Handle: DWORD; end;
{ тот самый пресловутый список потоков, который мы своими ручками будем создавать и поддерживать. в принципе, это должен быть список или динамический массив, ибо количество потоков, которые может создать программа, заранее не известно, но не будем заморачиваться. код-то демонстрационный! }
RetAddr: DWORD;
{ здесь будет храниться адрес возврата из перехваченной API-функции (так, на всякий случай. чтобы вы видели, как и откуда его можно добыть) }
BPAddr: DWORD;
{ в учебных целях мы будем перехватывать только одну функцию. поэтому вместо списка обойдемся просто переменной. здесь будет храниться адрес первого байтика перехваченной функции }
OrigByte: Byte;
{ а здесь будет храниться сам первый байтик }
RestoreBreak: Boolean;
{ флажок, который указывает обработчику события EXCEPTION_SINGLE_STEP надо ли восстанавливать точку останова. весь перехват выглядит так:
нашли стартовый адрес процедуры (это можно сделать просмотром таблицы экспорта у соответствующей DLL-ки. как именно - здесь не пишу. или разбирайтесь сами, или качайте мои исходники - там все есть. не то чтобы мне жалко, но к Debug API это имеет отношение весьма косвенное. опять же, если народ будет очень интересоваться, сделаю статью с quick overview формата PE);
запомнили ее первый байт;
записали вместо первого байта код $CC (это Int3 - DEBUG_EXCEPTION);

по приходу DEBUG_EXCEPTION:
проверили, точно ли мы прервались на адресе нашей точки останова. если нет - не делаем ничего. иначе:
восстановили первый байт;
установили флажок SINGLE_STEP;
установили флажок ResoteBreak;
ожидаем прихода события EXCEPTION_SINGLE_STEP;

по приходу EXCEPTION_SINGLE_STEP:
если установлен флажок RestoreBreak:
вернули на место $CC;
сбросили флажок ResoteBreak; }

ProcessFinished: Boolean;
{ флажок, указывающий, завершился ли отлаживаемый процесс. Sleepyhead говорит, что иногда процесс не завершается корректно (к примеру, отладчик, который отлаживает отладчик, который отлаживает отладчик... [Енота: GNU's not Unix :-)]), поэтому если процесс не завершится сам, мы прибьем его руками }

begin
FillChar(ThreadList, SizeOf(ThreadList), 0);

HProc := 0;
{ хэндл процесса, который будем отлаживать. пока процесс не запущенным считается, соответственно - хэндла нету }
ProcessFinished := True;
{ поскольку процесс не запустился, то он считается завершенным :-) }
BPAddr := 0;
{ точку останова уточним, когда загрузится нужная DLL }
RestoreBreak := False;

repeat
if not WaitForDebugEvent(Event, INFINITE) then break;

{ ожидаем прихода отладочного события. в реальном отладчике здеесь вместо INFINITE лучше задать маленькую константу, ожидать в цикле, там же в цикле организовывать взаимодействие с юзверем. или вообще для интерфейса отдельный поток создать }
dwContinueStatus := DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED;
{ поскольку большинство исключений мы не обрабатываем, то по умолчанию так и говорим системе }
CurThread := GetThreadHandleFromList(ThreadList, Event.dwThreadId);
{ просто поиск в массиве ThreadList. Id нам известен, ищем хэндл }
case Event.dwDebugEventCode of
{ проверим - а что, собственно случилось? }
CREATE_PROCESS_DEBUG_EVENT:

{ запустился новый процесс. запомним его хэндл, и сбросим флажок ProcessFinished }
begin
HProc := Event.CreateProcessInfo.HProcess;
ProcessFinished := False;
AddThreadToList(ThreadList, Event.dwThreadId, Event.CreateProcessInfo.hThread);
end;
EXIT_PROCESS_DEBUG_EVENT:

{ процесс завершился - значит, можно смело закрывать наш перехватчик. заодно установим флажок ProcessFinished }
begin
ProcessFinished := True;
ContinueDebugEvent(Event.dwProcessId, Event.dwThreadId, DBG_CONTINUE);

{ это на всякий случай - чтобы ось точно прибила и процесс, и отладчик. в принципе, оно не надо, но смотри выше комментарий к ProcessFinished }
break; { все, из цикла отладки можно смело выходить }
end;

CREATE_THREAD_DEBUG_EVENT:
{ процесс запустил новый поток. здесь у нас есть единственная возможность запомнить его хэндл. так и делаем }
AddThreadToList(ThreadList, Event.dwThreadId, Event.CreateThread.hThread);
EXIT_THREAD_DEBUG_EVENT:

{ процесс завершил исполнение потока. забудем его хэндл }
DeleteThreadFromList(ThreadList, Event.dwThreadId);

LOAD_DLL_DEBUG_EVENT:
{ процесс загрузил какую-то DLL'ку. проверим, не та ли это, которая нам нужна. если та, установим точку останова. текст процедуры смотрите ниже }
ProcessDLLExport(HProc, DWORD(Event.LoadDll.lpBaseOfDll));
UNLOAD_DLL_DEBUG_EVENT:

{ процесс выгрузил какую-то DLL'ку. по-правилам, это надо бы обработать, но поскольку я перехватываю вызовы kernel32.dll, который всегда (за очень-очень редким исключением :-) линкуется статически, то это событие я просто игнорирую. а вообще-то надо запомнить адрес загрузки нужной нам DLL в LOAD_DLL_DEBUG_EVENT (ибо это единственный способ идентифицировать DLL'ку), а здесь проверять - не наша ли это. если наша - обнулить BPAddr. можете дописать сами - как любят говорить авторы книг: "в качестве упражнения" :-) [Енота: ага. а сам, когда видит в книге эту фразу, разражается потоком нецензурной лексики :-)] }
WriteLn('unloading DLL: ', IntToHex(DWORD(Event.UnloadDll.lpBaseOfDll), 8));

EXCEPTION_DEBUG_EVENT:
{ какое-то исключение. проверим поточнее... }
case Event.Exception.ExceptionRecord.ExceptionCode of
EXCEPTION_BREAKPOINT:

{ это - точка останова. здесь мы уточним: наша или нет. дело в том, что система сама генерирует это событие, когда процесс загрузился, но перед тем, как он запущен (полсе того, как системный загрузчик загрузил процесс и все его DLL'ки. как раз перед тем, как исполнить первую инструкцию процесса). плюс - мало ли, какой код внутри исследуемого процесса может быть? так что... }
begin
dwContinueStatus := DBG_CONTINUE;

{ скажем системе, что это исключение мы обработали сами, пусть не напрягается }
Context.ContextFlags := CONTEXT_CONTROL or CONTEXT_INTEGER or CONTEXT_SEGMENTS;
GetThreadContext(CurThread, Context);

{ получили контекст прерванного потока. больше всего нас интересуют IP и Flags. остальные регистры запросили просто для полноты картины }
if (BPAddr <> 0) and (Context.EIP = BPAddr + 1) then
begin
{ если мы уже установили нашу точку останова и прервались именно на ней... }
RetAddr := ReadProcessLong(HProc, Context.ESP);
{ то получим адрес возврата из перехваченной нами функции. он нам не нужен, на самом-то деле, это просто пример - откуда его брать. если вам нужны параметры - ReadProcessLong(HProc, Context.ESP + 4) будет первым, ...+ 8) - вторым, и так далее... кстати, ReadProcessLong - просто обертка для системной функции ReadProcessMemory. читает 4 байтика. для удобства. думаю, что у вас не будет проблем сделать себе такую же :-) }
WriteLn('Return address: 0x', IntToHex(RetAddr, 8));
{ дальше - уменьшим IP на еденичку (чтобы исполнить ту инструкцию, которую мы заменили на нашу точку останова)... реально, EIP-1 хранится в BPAddr. так и запишем... }
Context.EIP := BPAddr;
{ ...и восстановим оригинальный первый байтик этой инструкции }
WriteProcessByte(HProc, BPAddr, OrigByte);
{ установим флажок для того, чтобы система генерировала событие EXCEPTION_SINGLE_STEP. в этом событии надо будет вернуть точку останова на место, иначе перехват состоится ровно один раз :-) [Енота: а то бы читатель сам не догадался...] }
RestoreBreak := True;
Context.EFlags := Context.EFlags or EFLAGS_TRACE;

{ вышеприведенной инструкцией мы сообщаем системе, что хотим получать по событию (EXCEPTION_SINGLE_STEP) после каждой исполненной в отлаживаемом процессе машинной команды. кстати, значение константы EFLAGS_TRACE = 0 }
Context.ContextFlags := CONTEXT_CONTROL;
SetThreadContext(CurThread, Context);

{ установим новое значение регистров потока }

end;
end;
EXCEPTION_SINGLE_STEP:

{ выполнена одна машинная команда. скорее всего, возниконовение этого события - результат выполнения нашей точки останова, но кто знает? проверим флажки. если надо - восстановим точку останова }
begin
dwContinueStatus := DBG_CONTINUE;

{ скажем системе, что это исключение мы обработали сами, пусть не напрягается }
Context.ContextFlags := CONTEXT_CONTROL;
GetThreadContext(CurThread, Context);
if RestoreBreak and (Context.EIP >= BPAddr) and (Context.EIP <= BPAddr + 32) then
begin

{ это действительно "наше" событие. восстановим точку останова, чтобы перехватчик работал и дальше }
OrigByte := WriteInt3(HProc, BPAddr);
RestoreBreak := False;

Context.EFlags := Context.EFlags and not EFLAGS_TRACE;
{ сбросим флажок трассировки, ибо больше это событие нам не надо }
end
else
if RestoreBreak then
Context.EFlags := Context.EFlags or EFLAGS_TRACE;

{ вернем флажок трассировки, если событие не наше - нам ведь надо нашего дождаться. у меня система сама скидывает сей флаг, так что на всякий случай... }

Context.ContextFlags := CONTEXT_CONTROL;
SetThreadContext(CurThread, Context);
end;
end;
end;

if not ContinueDebugEvent(Event.dwProcessId, Event.dwThreadId, dwContinueStatus) then break;
{ все. смело позволяем отлаживаемому процессу исполняться дальше }
until False;
{ сюда мы попадем только при каком-нибудь сбое или завершении процесса. на всякий случай (по совету SleepyHead'а) проверим: а точно наш отлаживаемый процесс завершился? если нет - прибьем руками }
if not ProcessFinished then
begin
repeat
TerminateProcess(HProc, RetAddr);
if not WaitForDebugEvent(Event, INFINITE) then break;
if (Event.dwDebugEventCode = EXIT_PROCESS_DEBUG_EVENT) then break;
if not ContinueDebugEvent(Event.dwProcessId, Event.dwThreadId, DBG_CONTINUE) then break;
until False;
ContinueDebugEvent(Event.dwProcessId, Event.dwThreadId, DBG_CONTINUE);
end;
{ все. закончили :-) }
end;

{ а вот процедурка, которая устанавливает точку останова }
procedure ProcessDLLExport(PrcH, Base: DWORD);
var
DLLName: string;
ExpTbl: TExportHeader;
N: DWORD;
begin
if (BPAddr <> 0) then exit;
{ если уже установлена - не делать ничего }
if not FindExportTable(PrcH, Base, ExpTbl) then exit;
{ если не смогли найти в DLL'ке таблицу экспорта (мало ли...) - тоже ничего не делать }
DLLName := ANSILowerCase(GetASCIIZString(PrcH, ExpTbl.NameRVA + Base));
{ получили имя DLL'ки }
if (DLLName <> 'kernel32.dll') then exit;
{ не наша? если да - снова не делаем ничего }
N := FindExportIndexByName(PrcH, Base, 'AllocConsole', ExpTbl);
N := FindExportByIndex(PrcH, Base, N, ExpTbl);
{ нашли по таблице экспорта точку входа (если не нашли - опять же ничего делать не надо }
if (N = 0) then exit;
{ а если нашли - запомним необходимую информацию и установим останов }
BPAddr := N;
OrigByte := WriteInt3(PrcH, N);

{ WriteInt3 просто возвращает в качестве результата старый байтик, и на его место записывает код $CC - инструкция Int3. когда система встречает эту инструкцию, она генерирует исключение EXCEPTION_BREAKPOINT }
end;

Все. Не так страшен черт, как его малюют [Енота: или: не так страшен Гейтс... :-)]. Остались мелочи.
Если вы запускаете процесс сами, не забудьте указать в CreateProcess флажок DEBUG_ONLY_THIS_PROCESS, чтобы отладчик мог работать, и чтобы процессы, которые может запустить отлаживаемая программа не отлаживались нами (а зачем нам дочерние процессы? если хотим перехватывать вызовы и в них, проще будет ловить непосредственно CreateProcess, и для каждого "новорожденного" запускать свою копию отладчика. Тем более, что если мы присоединяемся к уже запущенному процессу, то система по умолчанию ставит флажок DEBUG_ONLY_THIS_PROCESS. Так что перехватывать CreateProcess надежнее).
Если же вы хотите присоединиться к уже запущенному процессу, то узнайте его Id (с помощью TaskManager в NT или программно), и смело пишите DebugActiveProcess(ProcessId). В дальнейшем никаких различий между работой с процессом, запущенным нами и процессом, к которому мы присоединились "на лету" уже нет.
И еще: учтите, что если наш отладчик завершится, то система автоматически прибьет и процесс, который мы имели счастье отлаживать. Способа "отсоединиться" от процесса нет: взялся за гуж, не говори, что не дюж. :-)
Также замечу, что полезно обрабатывать возможные ошибки при вызове системных функций. Здесь я их - в основном - смело игнорирую, но вам бы лучше так не поступать.

Полные рабочие исходники можно взять с нашего сайта: http://www.piranha-home.org./Если кто-то поможет в деле перевода статьи на английский - буду очень благодарен.

Со всеми замечаниями смело обращайтесь на keith@piranha-home.org. Также буду не прочь узнать - помог ли я вам. Просто напишите письмецо, если вам понравилась (и даже если не понравилась) статейка. Если вы скажете пару добрых слов Еноте, будет совсем здорово. :-) [Енота: как трогательно... :-)]

зыж (P.S. по-аглицки :-)
Если вдруг нечаянно вкрались ошибки - простите. Пишу в WordPad'е, так что проверки правописания нет. :-) А ставить Word специально для проверок... Да ну его в колодец!



Свежее
Резервное копирование rsync-ом
DNS Amplification (DNS усиление)
Алгоритм Шинглов — поиск нечетких дубликатов текста
Metasploit Framework. Обзор
Использование CouchDB
-------



 
Copyright © 2003-2009   Frikazoid.
Rambler's Top100